Quand il était candidat en 2008, quels étaient les principaux objectifs de M. le Maire ? Il confiait à la presse : « Je suis dans une dynamique positive pour permettre un nouvel essor de la ville. Si je suis élu, mon objectif est de boucler le dossier de rénovation du centre-ville et celui de la création d’un pôle tertiaire sur les anciens terrains de la Ville de Paris. » Il promettait par ailleurs : « l'accueil d'entreprises nouvelles permettant d’augmenter la taxe professionnelle. Il s’agit de rééquilibrer l’imposition. La part d’impôt payée par les entreprises doit progresser de façon significative pour permettre de ne pas alourdir, voire de diminuer l’impôt des familles achéroises».
Quel est le bilan à mi-mandat ? La rénovation du centre-ville est en cours, loin d'être achevée. Ce n'est qu'au terme de longs travaux, de l'installation des habitants et des nouveaux commerces qu'on pourra juger le résultat. Mais c'est sur le terrain du développement économique que nous sommes plus inquiets. Le pôle tertiaire reste à l'état de friches. Les accords signés avec Nexity et la Banque Lazard n'ont pour l'heure débouché sur rien de concret. M. le Maire souhaitait baisser le taux de la taxe professionnelle pour attirer des entreprises. C'est le contraire qui s'est produit sur fond de crise et de réforme de la fiscalité.
Résultat : les impôts des familles achéroises ont augmenté. Nous serons attentifs à ce qu'ils ne le soient pas en 2011 mais les déclarations contradictoires de la majorité municipale sur le sujet nous en font douter. Pourtant il est possible de gérer autrement : emprunter prudemment, redéployer les crédits, dépenser mieux. Augmenter les impôts face à la panne des projets économiques de la ville, c'est un aveu d'impuissance.
Daniel Lattanzio et Cécile Clermont
www.acheres2008.com
Tribune à paraître dans le prochain journal municipal n°17

Scandaleux ces augmentations! Je commence sérieusement à être fatiguée de toutes ces augmentations. Pourquoi ne pas réduire les dépenses de certaines associations ? Pourquoi avoir une épicierie sociale ? Je suis désolé mais ces "chères" membres de la majorité municipale font surtout de l'entretien electoraliste. Pourquoi Achères a-t-il plus de 50% de logement sociaux ? Pourquoi avoir autant de fonctionnaire à la ville ? La ville se dégrade, les gens comme moi (et ceux de ma famille habitant Achères) sont fatigués des frasques du Maire actuel et ses conseillers qui ne sont conseillers que de nom!
Rédigé par : tony | 05/04/2011 à 10:37
Bonjour,
Je rejoins la personne précédente sur ces commentaires. Ce qui me frappe surtout c'est le fait que cette majorité est incapable de répondre à des questions pointues techniquement sur les aspects financiers voir sur d'autres sujets. J'ai pu constater qu'à chaque fois ils s'emportaient comme s'il manquait une certaine maitrise. Il y a des choses positives dans ce qui est entrepris d'autres moins, et toutes villes fais face à ce type de situation. Ce qui me dérange cependant c'est surtout l'impréssion qu'ils me donnent des ne pas maitriser leur sujet et ça c'est très grave. On pourra me convaincre du contraire mais pour avoir participer à des conseils municipaux et avoir côtoyer ces conseillers il y ressort un côté fouillis. Et le plus fâcheux dans tout ça c'est leur réponses à des questions précises qui se soldent par un aveux d'impuissances avec des phrases type "Si vous avez des idées, proposez", "C'est l'État responsable", "Ce n'est pas évident, c'est compliqué". Bref, autant je comprends que la situation n'est pas si simple, autant j'apprécie ces gens là autant je pense qu'il est important qu'ils soient responsable et qu'ils ne se cache pas derrière des excuses en toute circonstance quand bien même certaines soient tout à fait compréhensible. Le rôle même d'un élu c'est d'apporter des solutions à des problèmes non pas de s'estimer impuissant et de laisser aux citoyens comme moi l'impréssion que ma ville est incapable de nous apporter une vision clair et synthétique.
Rédigé par : Julio | 05/04/2011 à 10:51
J'ai entendu parlé de ce fameux conseil municipal. Navrant de voir des incompétents à ce niveau. Après 20 ans sur Achères je vais tourner bientot une page. Une ville que j'ai aimé, les différents maires ont apporté des choses interessantes à la ville. Dommage que le climat s'est dégradé depuis quelques années, et dommage aussi qu'on voit pousser des logements sociaux dans tout Achères. Triel essaye de faire baisser son taux de logements sociaux et Achères fait l'inverse malgré la communication qui prétend le contraire. Bref un beau gâchis.
Rédigé par : Stephane | 05/04/2011 à 21:04
Merci pour vos commentaires.
Je partage l'idée qu'il y a trop de logements sociaux pour la ville. 49% c'est trop, on n'est pas obligé de continuer à supporter tout ce que les autres villes ne veulent pas faire en payant des pénalités. Achères n'est pas assez pauvre pour avoir des financements ANRU de 1ère priorité alors que des villes comme Chanteloup ou Trappes en bénéficient. Mais préfèrez vous vivre chez nous ou dans ces villes aux quartiers sensibles bien plus difficiles ? On ne peut tout avoir.
Le professionnalisme ou disons les qualités de nos élus sont très variables à Achères. Il y a des gens très bien à droite comme à gauche et d'autres moins impliqués ou moins à l'aise, mais je ne citerai pas de noms. C'est du dévouement et du bénévolat la plupart du temps dans des domaines très différents et très techniques, il faut en tenir compte. Mais parfois au niveau de certains adjoints c'est plus que limite c'est vrai. C'est au maire de savoir s'entourer.
Rédigé par : Daniel Lattanzio | 19/04/2011 à 23:28
Une solution, partir...c'est celle pour laquelle nous avons opté car Achères est un véritable désastre économique et social...
Rédigé par : sebastien | 19/10/2011 à 20:12