Nous nous associons au "coup de gueule" des élus socialistes et républicains des Yvelines et de la fédération des Yvelines du PS pour condamner la tentative de passage en force de la majorité départementale sur l'intercommunalité qui regrouperait Poissy, Achères, Conflans et Saint-Germain-en-Laye jusqu'à Marly-le-Roi. Nous l'avions déjà évoqué, cette communauté baptisée "communauté de communes Seine et Forêts" n'a aucun sens territorial, économique, environnemental.
Le communiqué de la préfecture relatant la réunion du 3 novembre est d'une hypocrisie sans nom ne relevant en aucune manière l'opposition virulente qui s'est exprimée sur deux dossiers majeurs : l'extension de la CASQY et surtout celui autour de la confluence (Seine et Forêts) qui nous concerne au premier chef.
Il est évident que confrontée à la perte d'influence politique sur les collectivités locales, le sénat, et on l'espère l'an prochain sur l'exécutif et l'assemblée nationale, la droite locale se réfugie dans des montages partisans dont elle a le secret : le charcutage électoral.
Au lieu de réfléchir à l'intérêt des populations et des territoires, la majorité des élus de droite du département tente de mettre la main par tous les moyens sur les nouveaux centres de décision que seront les intercommunalités à horizon 2012-2013. On le constate chez nous à Achères, la volonté du gigantisme que nous avions dénoncée pour le Port d'Achères se confirme à chaque fois que cela arrange l'Etat UMP. Elle a pour conséquence de noyer notre ville dans un ensemble incohérent. Elle retire leur droit d'expression aux populations au nom d'intérêts supérieurs mal définis mais d'intérêts politiciens bien compris.
Ici encore les principes de proximité avec les habitants, de décentralisation des décisions et de solidarité territoriale que nous défendons prennent tout leur sens.
Avec tous les citoyens désireux de conserver la maîtrise de leur destin, nous nous battrons pour que le chemin d'une intercommunalité de projets à taille humaine soit emprunté par la CDCI des Yvelines.
Commentaires