Monsieur le Maire nous prend à partie dans le dernier journal municipal en nous accusant d'être « malhonnête et/ou incompétent » parce que nous critiquons sa gestion et pointons du doigt ses promesses non tenues. Est-il honnête soit dit en passant de publier un long « droit de réponse » hors tribune politique ? Il serait bon que M. Outreman soit moins impulsif et plus dans le dialogue.
Pour quelqu'un qui veut faire croire que l'union de la gauche compte pour lui, comment ne pas être plus qu'étonné par son refus de faire liste commune avec Catherine Tasca aux dernières élections sénatoriales dans les Yvelines ? Au lieu de cela, de dépit, M. le Maire, a pris le risque de faire perdre un précieux siège à la gauche en se présentant sur une liste qui n'avait aucune chance contre le PS, le PRG et les écologistes rassemblés. Heureusement cela n'a pas empêché la gauche de conquérir le Sénat à deux sièges près, victoire historique arrachée de peu mais pas grâce à la majorité municipale.
Pour quelqu'un qui dit être attaché à la solidarité, comment explique t-il que la ville « bouge et change » au détriment du pouvoir d'achat des achérois ? Achères devient une ville trop chère. De nombreux projets ne se réalisent pas dans les délais et les budgets annoncés comme la ZAC de la Petite Arche, le CTM, la Maison de l'emploi. La pression fiscale s'intensifie, comme chacun le constate sur sa feuille d'impôts locaux. Le nouveau système de quotient familial mal calibré augmente considérablement pour certaines familles le prix des services municipaux. Les entreprises à Achères sont moins taxées qu'ailleurs mais elles ne s’implantent pas chez nous. C’est plus qu’une déception, un échec. Et on ne change rien ?
M. le Maire devrait écouter les propositions de l’opposition comme nous écoutons les siennes. Pour nous il faut impérativement changer de cap avant les prochaines échéances.
Daniel Lattanzio et Cécile Clermont
www.acheres2008.com

Je ne peux que malheureusement être d'accord avec vos propos. J'ai été assez sidéré par sa tribune dans le dernier journal. D'ailleurs je trouve assez malhonnête de sa part de mettre à chaque fois tout sur la crise mais rien concernant leur incompétence ? Pourquoi début 2011, un tract PCF affirmait qu'aucune augmentation n'était prévue et quelques mois après nous apprenons qu'il y aura 10% ? Pourquoi l'opposition ne commande-t-elle pas un audit d'un cabinet indépendant pour mettre le nez dans les comptes ?
Cordialement,
Rédigé par : Thierry | 01/12/2011 à 13:50
Bonjour, nous n'avons malheureusement pas les moyens de demander un tel audit indépendant. Seule la chambre régionale de la cour des comptes a l'autorité pour effectuer une telle analyse et il y a des conditions très particulières pour la saisir. Nous restons néanmoins très attentifs et examinons les comptes en participant à la commission finances notamment. La ville est sortie pour une bonne part de ses emprunts risqués (swaps) et nous estimons que c'est la suite à nos observations et avertissements répétés sur le sujet. Il reste le SIDRU dont la dette est préoccupante. Nous vous tiendrons informés.
DL et CC.
Rédigé par : Daniel Lattanzio | 04/12/2011 à 10:58